第十四届中国青年经济学者论坛于2014年8月24日在北京大学经济学院举行。其中,共有12篇论文入选分论坛三。论文主要以资源约束、环境规制、环境治理等为研究对象,以宏观经济理论与政策分析为主要研究范围,理论扎实、方法科学、注重实践。论坛由经济学院杜丽群教授和季曦副教授主持。青年学者们介绍研究思路、陈述学术观点,围绕论文的假设、方法、模型、数据、结论等各个方面进行热烈的讨论。
梁斌的论文《产业结构视角下中国“资源诅咒假说”的检验与解释》研究发现中国产业结构下的地级市层面存在“资源祝福”而非“资源诅咒”,“资源祝福”效应主要来源于自然资源“风落效应”带来的产业结构调整。文章建议资源型区域地方政府更加关注当地产业结构调整带来的“结构红利”和制度环境建设,审慎推出区域政策,具有现实意义。
论坛现场
杨振兵等的论文《能源强度约束政策改进中国能源效率了吗?》分析了能源强度约束政策对中国工业行业实际能源效率的影响。文章表明,能源强度约束政策对提升工业行业的实际能源效率具有积极影响,能源强度约束政策的执行力较高,政策效果较好。
邵帅等的论文《过犹不及的资源“红利”:资源依赖对经济增长的门槛效应》认为资源依赖对经济增长的影响存在显著的门槛效应,中国大部分城市处于良性增长状态,城市的经济增长具有显著的条件收敛特征和滞后效应,对城市长期经济增长作用做强的两个促进因素是储蓄和人力资本,而政府干预则阻碍了经济增长。
王兵等的论文《资源环境约束下中国绿色全要素生产率增长源泉》基于绿色卢恩伯格生产率指标的分解框架,采用BDDM-DEA方法评估资源环境约束下中国绿色全要素生产率绩效,研究发现技术进步是绿色全要素生产率的核心动力,规模效应是重要动力,技术效率恶化阻碍了绿色生产效率的提高,节能减排成为绿色生产率的主要动力源。文章选题具有理论和现实意义。
李旭超等的论文《资源的跨区域错置和区域内错置》构建一个将经济体资源错置分解为区域之间和区域内部之和的理论模型,实证结果表明,中国的资源错置主要表现为区域内的错置,纠正各省内部的错置可大大提高资源配置效率,进一步提出金融市场发育、国企改革能显著促进区域内资源配置效率,政府干预市场、市场分割显著提高区域内资源错置程度,而劳动力流动性、FDI和进出口对此影响不显著,具有较强的政策意义。
李多等的论文《环境政策激励和技术进步方向转变》引入异质性工资结构改变研发激励假定修正AABH模型,认为无政府干预条件下技术研发均衡的稳定性取决于清洁和非清洁产品的替代关系,政策干预能有效提高科学家供给规模,政策效果的持续性取决于替代弹性和科学家研发的贡献率。
董直庆等的论文《环境管制存在陷阱吗?》构建二阶段模型演绎环境规制与技术进步方向的作用机制,利用我国省际面板数据考察环境规制与清洁技术关系。实证结果显示,环境规制与清洁技术非同向变化,其根源在于技术进步方向转变的“门槛”效应。文章认为,只有经济发展水平达到临界状态时,政策管制才能转变技术进步方向提升环境质量,具有现实指导意义。
论坛现场
林立国等的论文《我国环境规制改革缓解了省际边界污染问题吗?》运用双重差分模型,实证研究了“十一五”环境规制改革对省际边界污染的影响。文章表明,与环境质量挂钩的政绩考核机制会激励地方政府加大对省际边界主要污染物排放的监管力度。
周亚雄等的论文《配套环境税政策与技术进步的污染治理效应探析》在一个污染外部性经济地理模型框架下,系统研究了市场失灵状态下配套环境税政策选择、技术进步与污染治理、福利改善之间的逻辑机理,研究过程较为严谨。
冯俊诚的论文《地区竞争与环境治理》利用企业层面数据检验了企业所有制、资本流动性与环境管制的关系。研究结论发现,地区竞争使得地方政府放松管制以吸引投资,导致环保部门在环境罚款中出现“竞次”的结果;为获得政绩,环保部门对迁移成本较高的企业采取较严厉的环境管制标准。
刘庆等的论文《晋升激励下的地方政府环境决策研究》建立了一个地方政府与企业之间的两阶段博弈模型,模型的推导表明,在中国的财税体制与官员晋升锦标赛模式下,产业结构对于地方政府环境政策强度的影响存在非线性的可能。
韩晶等的论文《制度软约束、公众认同与大气污染治理效率》研究了政府、公众行为和大气污染治理之间的关系。结果表明中部地区大气污染治理效率高于东部和西部地区,中部及西部经验结论符合研究假说(东部除外),晋升激励使得地方政府易忽视大气污染治理,环境规制对大气污染治理效率的影响具有“波特拐点”特征等。
本次论坛发扬自由、严谨、求真、务实的学术作风,为青年学者们提供了一次相互交流与学习的机会。青年学者们严谨独立的学术精神和扎实缜密的科研方法让我们看到了中国经济学科发展的美好明天。最后,论坛以无记名形式对每篇论文进行了评价。
(科研办公室 供稿)