| |
2019年11月15日下午，北京大学经济学院“生态经济学与生态文明”国际会议平行论坛（一）——“生态经济学理论创新”在经济学院302会议室举办。
|
|
本次论坛由澳大利亚国立大学教授、Solutions （《对策》）主编、Ecological Economics （《生态经济学》）创刊主编Robert Costanza和威尔斯学院教授Kent Klitgaard主持。泰国国立法政大学教授、可持续发展研究中心主任Bharat Dahiya，德岛大学教授Kozo Mayumi，比萨大学教授Tommaso Luzzati，同济大学教授诸大建，国际生物物理经济学协会委员Garvin Boyle，格里菲斯大学研究员John Coulter，北京大学经济学院副教授季曦，澳大利亚国立大学副教授Ida Kubiszewski出席了本次论坛。
Kent Klitgaard和Robert Costanza首先分享了他们对生态经济学理论创新的看法。Kent Klitgaard指出一个新兴学科的理论创新最重要的不在于对既有理论的批评，而在于对新兴理论的建设。Robert Costanza指出我们需要超越对概念的批判，重新审视既有的分析框架；我们需要开发新的理论，构建新的技术。生态经济学的理论创新，最重要的任务是要能回答生态经济学存在的原因以及它与其他学科之间的不同。
Kent Klitgaard教授开场演讲
Robert Costanza教授开场演讲
Kozo Mayumi分享了题为“Beyond the Conventional View: Reconsidering Money as Perpetual Motion Machines（超越传统观点:货币就好比永动机）”的报告。他认为货币违反了自然的基本法则，因此货币就像是经济的永动机。他进而指出，首先货币违反了热力学第一定律，因为创造货币几乎不需要任何成本；其次，货币还违反了第二定律，即货币不会在功能上衰减。他还强调了货币的二重性，从个人的角度来看，货币是一种财富形式，但从公共的角度来看，货币还是一种债务形式，因为它意味着要以现有商品或未来商品的生产来支付。最后他指出正是因为货币的这些特性，我们在核算GDP、GPI等经济指标时必须要严格区分普通商品和服务以及金融产品这些不同类别“商品”之间的复杂联系。
Kozo Mayumi教授报告
Garvin Boyle 分享了题为“Modeling the Dynamics of Modern Money（现代货币体系的动力学模拟）”的报告。他从什么是现代货币，为什么要建立现代货币模型以及怎样建模三个方面进行了论述。基于资本交换模型（Capital Exchange Models），Garvin Boyle讨论了货币的形态、虚拟货币的祸根、现代货币供应的结构等，尝试通过对现代货币的动力学建模来重新回答什么是货币的时间价值，利润从何而来等经济学问题。
Bharat Dahiya指出全球都应该朝着生态文明迈进，这种全球性的生态文明应该更加强调社会的生态层面，而不仅仅是个人的消费能力。当今社会存在一种消极文化，这种文化就是全球性的暴利，以及在世界上存在的种种不平等现象。另外，Bharat Dahiya还认为建立区域性的或是跨国性的生态文明倡议是十分有必要的，并强调了政策在生态文明建设中的重要作用，提出要重视科学、政策和实践的有机结合。
Bharat Dahiya教授报告
Tommaso Luzzati分享了题为“Ecological Economics: Way of Looking at the World Outside（生态经济学:看待世界的一种方式）”的报告。他指出当今社会发展面临的主要问题是如何实现超越经济增长的发展。一方面我们想最小化全球资源的攫取，另一方面我们又希望维持福利的增加，然而对福利的追求和对自然的隔离导致我们往往“看不见”人类经济活动对生态环境造成的影响，也“看不见”GDP并不是唯一的福利衡量指标。生态经济学给我们提供了一种看待世界的视角和途径，能够帮助我们寻求超越经济增长的发展方式。
Tommaso Luzzati教授报告
John Coulter分享了题为“Physical GDP（遵循自然法则的GDP）”的报告。他指出，现代经济学和GDP等概念主要建立在“循环”这一假设的基础上，而事实上任何经济活动都需要自然的支撑且会对环境造成影响。尽管基于货币的核算体系可以对经济活动进行统一度量，然而这种方式忽略了经济活动在空间和时间边界上的有限性,同时也没有考虑自然规律的限制，因此有必要提出“遵循自然法则的GDP”设想。随后John Coulter对经济学思想史进行了回顾并阐释了Quesnay、Smith、Marshall、Keynes、Georgescue-Roegen、Daly、Samuelson、Odum等人的核心思想，并结合图示对“遵循自然法则的GDP”的逻辑和框架进行了描述。
John Coulter研究员报告
Ida Kubiszewsk分享了题为“Wellbeing for the Ecological Civilization（生态文明的福祉）”的报告。她指出GDP并不是衡量福祉的一个好的指标，GDP没有将福祉增进的活动与福祉减少的活动严格区分开来，忽略了许多可以提高福祉但不涉及货币交易的活动，也没有考虑个人之间的收入分配等问题。Ida Kubiszewsk详细阐述了将生态因素纳入福利衡量体系的重要性和必要性。
Ida Kubiszewsk副教授报告
供稿 | 吴宏慧
美编 | 贺灿春
审核 | 阿布、禾禾
