编者按：北京大学将2023年定为“国际战略年”，将通过更高质量的开放办学，加强与世界交流，不断提升北大的国际化办学能力和全球声誉。配合这一主题，北京大学经济学院将在今年举办内容丰富、形式多样的国际交流活动，全力构建国际化交流平台，推动高水平开放办学。
本次纪念亚当·斯密诞辰300周年经济思想史研讨会活动作为北大经院“国际战略年”系列活动的开篇，是学院在打造国际学术共同体的积极举措之一。未来，北大经院将继续配合学校国际发展战略的各项举措，推动开创学院国际交流合作新局面，讲好北大故事和中国故事。
2023年是“现代经济学之父”、著名经济学家亚当·斯密诞辰三百周年。应亚当·斯密母校英国格拉斯哥大学邀请，3月21日，北京大学经济学院在储吉旺报告厅（101会议室）主办纪念亚当·斯密诞辰300周年经济思想史研讨会。本次研讨会由北京大学经济学院经济史学系、北京大学社会经济史研究所和北京大学外国经济学说研究中心承办。中国政法大学商学院副院长熊金武教授，中国人民大学经济学院李黎力副教授，中国社会科学院经济研究所胡怀国研究员，北京大学经济学院杜丽群教授，中国社会科学院经济研究所张旭教授，中国社会科学院经济研究所张琦副研究员在第二场圆桌论坛作演讲。第二场圆桌论坛由北京大学经济学院经济史学系主任周建波教授主持。
熊金武发表演讲
首先，中国政法大学商学院副院长熊金武教授以“科学哲学视野下的斯密革命”为题作演讲。他指出，学界一般将斯密的《国富论》作为现代经济科学的起点。这是因为从科学哲学的观点来看，在斯密之前，经济科学并未从传统的哲学、历史学、政治学等混合的学科体系中分离出来，也没有形成独立的科学共同体；而斯密则建立了以劳动价值论、三要素理论为代表的思想硬核，以及以“看不见的手”、绝对优势理论为代表的保护带，使经济学进入了常规科学的时代。
李黎力发表演讲
中国人民大学经济学院李黎力副教授以“亚当·斯密与经济思想史编史学”为题作演讲。他提出，“经济思想编史学”是一门新兴的学术分支，是以经济思想史研究为考察对象的二阶理论研究。斯密对这一领域的贡献主要表现为：基于《国富论》的编史实践，创造性地将“体系”概念引入政治经济学，并对此前的经济思想进行了基于体系的命名和概括，同时他非常重视政策思想史在经济思想史研究中的地位。由于斯密本人缺乏编史自觉，因而其对编史学的贡献是长期被忽视或低估的。
胡怀国发表演讲
中国社会科学院经济研究所胡怀国研究员以“现代化视阈下的亚当·斯密”为题作演讲。他强调，现代化是一个从传统社会向现代社会的转变过程，斯密就生活在这个过程的初期。在《国富论》中，斯密为现代化进程搭建了一个一般性的、简洁的认知框架。如前三章主要阐述了在现代社会的广泛分工背景下，传统社会的自给自足形态被互惠互利的现代交换模式取代；第四章“论货币的起源及其效用”则阐释了在现代社会，货币成为一切文明国商业上的通用媒介，同时也引发了一系列经济学问题。《国富论》为理论经济学提供了问题和尺度，也为理解现代化问题提供了重要启发。
杜丽群发表演讲
北京大学经济学院杜丽群教授以“《国富论》与市场经济”为题作演讲。她讲述了《国富论》中“经济人”假设和“看不见的手”原理、“守夜人”与“警察”的政府职能观，进而对斯密经济自由主义思想和主张进行总结，并将斯密的理论与中国特色社会主义市场经济建设相结合。杜丽群教授指出，在《道德情操论》中，斯密从人具有的同情心出发，论述了利他主义的伦理观，而在《国富论》中，他从利己的本性出发，论述了利己主义的利益观；斯密所设想的市场经济是一个有道德的市场经济，“同情是道德行为的基础”，但人们却“忽略了市场在社会中的本质”，只有在正义与道德规范之下，市场经济才能良好地运行。
张旭发表演讲
中国社会科学院经济研究所张旭教授以“生产和资本的斯密视角”为题作演讲。他首先强调，回溯思想本源，才是对斯密的真正致敬。斯密是政治经济学体系的奠基人，是工场手工业时期最重要的经济学家，主要涉及的是资本和劳动在价值规律的基础上互相交换所产生的关系。斯密对现代经济学体系形成的贡献是巨大的，他不仅发展了劳动价值论，并认识到了剩余价值的最初起源，这也成为马克思经济学的重要思想来源。但是，由于历史的局限，导致斯密的思想中也存在一些缺陷，如“斯密教条”、“斯密悖论”以及所谓的“两个斯密”等等问题。最后，张旭教授指出，在经济思想史研究中，应该用唯物史观的角度在特定的历史条件下理解并继承前人的思想，并要运用批判性思维，即辩证法思想来发展前人的思想，使前人的思想能够仍然在当代发挥出价值，并为当代带来启迪。
张琦发表演讲
中国社会科学院经济研究所张琦副研究员以“亚当·斯密的公平观”为题作演讲。公平观在该语境下即“分配正义”，经济学通常被认为是研究效率即“资源配置”问题的学科，而忽视对公平的研究。公平问题基本仅存在于对收入分配的研究，以及行为经济学和实验经济学的某些研究中。忽视公平问题的原因之一是经济学界对斯密的片面解读（几乎只着眼于经济人和自由放任）。20世纪80年代以来，西方学术界对斯密公平观的研究再度兴盛。斯密认为，虽然商业社会存在着巨大的不平等和贫富差距，但创造出更多财富的商业社会，可以让最贫穷的人也比过去生活得更好（涓滴理论），但是他并未对这一结论给出令人信服的论证。另外，斯密提出税收“四准则”，标志着从财产正义转向税收正义。
研讨会现场
供稿：国际交流与合作办公室、经济史学系
美编：初夏
责编：度量、雨禾、雨田
