编者按：在全球化背景下，构建人类命运共同体、实现全球善治是当前国际经济社会发展的必然选择和价值指向。国际组织作为全球经济治理的重要途径，在促进国际经济交流合作与发展中发挥了非常重要的作用。为了探索如何更好支持和参与国际组织建设、优化全球经济治理体系和治理能力，北京大学经济学院举办“国际组织与全球经济治理系列讲坛”，邀请来自世界重要国际组织的专家学者与北大师生共议全球经济发展和治理变革的容与通，为全球经济治理和发展贡献中国智慧。本次讲座活动作为北大经院“国际战略年”系列活动之一，是学院在打造国际学术共同体的积极举措。未来，北大经院将继续配合学校国际发展战略的各项举措，推动开创学院国际交流合作新局面，讲好北大故事和中国故事。
2023年10月12日下午，北京大学经济学院“国际组织与全球经济治理系列讲坛”第十场活动在经济学院107会议室举行。国际货币基金组织研究部世界经济展望处经济学家Silvia Albrizio博士和Mehdi Benatiya Andaloussi博士现场解读了国际货币基金组织近期发布的《世界经济展望报告》中的重点内容，对世界经济前景进行了分析。
讲座开始前，北京大学经济学院院长助理吴泽南长聘副教授、韩晗长聘副教授、刘蕴霆长聘副教授与来访的中国—国际货币基金组织联合能力建设中心主任协调官何晖博士、国际货币基金组织研究部世界经济展望处经济学家Silvia Albrizio博士和Mehdi Benatiya Andaloussi博士等进行会谈。
会谈现场
本次讲座由吴泽南主持。何晖在开场致辞中表示，他作为北京大学经济学院的院友，能够再次回到学院开展活动十分开心。何辉随后介绍了《世界经济展望报告》的基本情况。该报告是国际货币基金组织的旗舰报告之一，国际货币基金组织通常每年在其和世界银行的春季会议和秋季年会期间分别发布上、下半年的《世界经济展望报告》，并对全球经济进行最新预测。
吴泽南主持
何晖致辞
随后，Silvia Albrizio对《世界经济展望报告》中第二章的内容进行了题为“管理预期：通货膨胀与货币政策（Managing Expectations: Inflation and Monetary Policy）”的报告。她表示，根据测算，短期内各经济体的通胀预期均有较大幅度的增长，但长期通胀预期总体稳定，且发达经济体和新兴经济体的整体趋势相似。Silvia Albrizio指出，短期通胀预期对于实际通胀水平有较强的预测能力，并且在2021年以来对于通胀水平的贡献有所增加。这一通胀预期重要性的增加在发达经济体中表现尤为明显，平均而言，当发达经济体近期通胀预期增加1个百分点，该经济体的通胀水平将会增加0.8个百分点。Silvia Albrizio通过建立一个异质性预期的动态均衡模型，刻画了后瞻性人群和前瞻性人群，这两类人群的预期共同影响了经济体中的通胀预期。该模型发现，当经济体中后瞻性人群更多时，成本推动型通胀造成的冲击影响更加持久，并且货币政策的有效性也会更低。根据这一结果，当后瞻性人群在经济体中的比例更高时，政府使用货币政策降低通胀水平所付出的代价更高，用货币政策使通胀回归正常水平的时间也会更长。根据异质性预期的动态均衡模型，货币政策框架和交流策略改善是成本更低的政策选择，这类政策干预能够在大幅降低通胀水平和通胀预期的同时，在产出缺口方面产生较小的负面作用。与此相比，财政紧缩和货币紧缩的政策成本较高。最后，Silvia Albrizio总结出以下三条政策启示：第一，密切监测市场主体通胀预期的形成和变化对于更好地制定、执行货币政策至关重要。第二，为了减少福利损失，政府应当尽可能平缓地将通胀率降低至预期水平。第三，可通过改进货币政策框架和加强与市场主体的沟通，来更好地引导通胀预期，从而实现通胀目标的软着陆。
Silvia Albrizio作报告
韩晗对Silvia Albrizio的报告进行了点评。他指出，疫情后全球经济体面临严重的通胀问题，管控预期的重要性空前增加。韩晗总结了本次报告的主要发现，通胀预期在新冠疫情前后表现出了不同的趋势，短期通胀预期大幅上升，但长期来看通胀预期回归稳定，平均而言恢复到新冠疫情之前的通胀率需要三年时间；通胀预期对通胀水平有极为重要的影响，短期通胀预期比长期通胀预期对真实通胀的影响更大，且其解释力在近期有所提高。他根据本次报告的内容提出了相关建议，在全球不确定性持续增加的背景下，在供应链中引入中国有利于增加产业链各环节的确定性。中国作为后疫情时代为数不多的低通胀主要经济体，能够为世界经济带来更多的稳定性。
韩晗点评
随后，Mehdi Benatiya Andaloussi对《世界经济展望报告》中第三章的内容进行了报告，报告题为“地缘经济碎片化与商品市场：脆弱性和风险并存（Fragmentation and Commodity Markets: Vulnerabilities and Risks）”。他首先指出商品市场在宏观经济中的重要地位，具有短期内难以替代、生产集中、可贸易性强等特点，然而大部分国家大宗商品来源单一，因此地缘经济碎片化对于商品贸易有较大的影响。2021年到2022年，全球针对商品市场的贸易干预政策翻了一倍，这导致了对于地缘经济碎片化问题的进一步担忧。在此背景下，Mehdi Benatiya Andaloussi建立了一个单一商品市场模型，衡量特定商品市场对地缘经济碎片化的脆弱性。借助联合国决议投票结果，该研究将各国分为两个分隔的市场并进行了市场模拟，并发现地缘经济碎片化会导致商品价格的大幅变动，并且矿产交易的价格变动在所有48种主要商品中幅度最大。根据模型得到的结果，地缘经济碎片化导致了全球商品市场割裂，从而进一步引发价格波动和全球经济不均衡的加剧，其中高度依赖农产品贸易的低收入国家所受影响最大，市场分割也会使得各国的绿色转型成本更高。他指出，应对地缘经济碎片化的最佳策略是通过WTO等多边合作机制避免贸易壁垒的进一步增加。此外，建立食物矿产走廊、促进国内生产、供应链多元化、适当建立库存等方法也有利于应对地缘经济碎片化带来的风险。
Mehdi Benatiya Andaloussi作报告
最后，刘蕴霆对Mehdi Benatiya Andaloussi的报告进行了点评。刘蕴霆首先回顾了该研究的地缘政治背景以及所使用的商品市场模型，认为该模型符合经济学直觉，并且能够得出直观的市场影响结论。他提出了该研究引申出的一系列潜在研究方向。一方面，地缘经济碎片化可能在商品市场之外带来其他影响，例如可能对汇率产生影响，这类影响的范围和大小值得深入研究。另一方面，学者应当关注如何应对地缘经济碎片化对全球商品市场带来的巨大风险。例如，期货市场在地缘经济碎片化的背景下扮演了什么角色，是否有可能缓解商品价格的短期波动，值得进一步讨论。
刘蕴霆点评
讲座过程中，与会专家和现场师生针对相关模型设定以及如何解决全球通胀和地缘经济碎片化问题展开了热烈讨论。同时，与会专家欢迎并鼓励同学们到国际货币基金组织实习和工作，踊跃参与到国际事务治理中。讲座结束后，与会专家和现场师生合影留念。
讲座现场
供稿单位：国际交流与合作办公室
供稿人：李紫繁
美编：初夏
责编：度量、雨禾、雨田
